Pentru evaluarea sarcinilor creative sau a răspunsurilor lungi (ex: rezumate, explicații conceptuale), DSPy permite scrierea de metrici bazate pe un model evaluator (LLM-as-a-Judge). O semnătură separată notează răspunsul pe baza unei grile de evaluare detaliate.
Evaluare Calitativă Automată prin Modele Judecător
Corelează excelent cu judecata umană în scenarii unde potrivirea de șiruri exacte este imposibilă.
import dspy
judge_signature = dspy.Signature("question, context, answer -> score: float, reasoning: str")
judge_model = dspy.Predict(judge_signature)
def llm_judge_metric(example, pred, trace=None) -> float:
evaluation = judge_model(
question=example.question,
context=pred.context,
answer=pred.answer
)
# Returnează un scor normalizat între 0.0 și 1.0
return min(max(float(evaluation.score) / 10.0, 0.0), 1.0)
Utilizarea corectă a acestei funcționalități în DSPy asigură programarea algoritmică robustă a modelelor mari de limbaj, decuplând arhitectura codului de redactarea fragilă a prompturilor manuale.
Întrebări & Exemple practice:
Implementarea de evaluatori LLM-as-a-Judge ca metrici DSPyAi o întrebare despre Implementarea de evaluatori LLM-as-a-Judge ca metrici DSPy sau ai descoperit un truc, prompt sau fragment de cod util? Distribuie-l cu ceilalți membri ai comunității!
Fii primul care pune o întrebare sau distribuie un fragment de cod / prompt!
Nu au fost adăugate încă întrebări sau resurse pentru această pagină. Dacă ai testat un prompt sau ai un snippet util, adaugă-l mai jos pentru comunitate.