Punerea a două instanțe LLM în opoziție directă (un susținător și un critic sceptic) permite descoperirea vulnerabilităților ascunse ale unei propuneri tehnice.
Exemplu de structură de dezbatere
Runda 1 - Arhitect A: Propune designul bazei de date pentru 10.000 RPS.
Runda 2 - Arhitect B (Critic): Identifică punctele unice de eșec și costurile ascunse ale propunerii A.
Runda 3 - Arbitru Principal: Analizează ambele perspective și emite specificația optimizată.
Rezultă soluții de inginerie mult mai bine fundamentate și reziliente.
Întrebări & Discuții: Prompting pentru Dezbatere Multi-Agent: Consensul prin Contradicție
Ai o întrebare despre Prompting pentru Dezbatere Multi-Agent: Consensul prin Contradicție sau ai descoperit un truc, prompt sau fragment de cod util? Distribuie-l cu ceilalți membri ai comunității!
Fii primul care pune o întrebare sau distribuie un fragment de cod / prompt!
Nu au fost adăugate încă întrebări sau resurse pentru această pagină. Dacă ai testat un prompt sau ai un snippet util, adaugă-l mai jos pentru comunitate.