Citesc pe gandul.info un articol despre reacțiile din presă la o campanie recentă a gigantului tech:
„Mashable scrie că, pentru prima dată, Google a permis o reclamă animată pe google.com, făcând publicitate la propria sa tabletă, Nexus 7. Reclama a stat pe site câteva ore, marți dimineață.
Sursa notează că Google «a încălcat o regulă de bază», folosindu-se de monopolul său în ceea ce privește motoarele de căutare pentru a face reclamă. Pagina Google este văzută, în fiecare zi, de peste un miliard de oameni.”
Serios? Sunt cei de la Mashable atât de îndreptățiți încât să afirme cu atâta ușurință că Google a încălcat o regulă fundamentală?
Personal, consider această abordare o dovadă clară de ipocrizie. De ce? Pentru că mesajul transmis este: „Google, nu ai dreptul să îți promovezi propriile produse pe propriul site, pentru că nu este corect.” Dar de ce nu ar fi corect? Este cumva platforma publicațiilor concurente? De ce nu ar avea dreptul o companie privată să își promoveze un serviciu sau un produs pe propria pagină principală? Este motorul lor de căutare și au libertatea deplină de a decide ce afișează pe el. Ce ar fi trebuit să facă, reclamă la iPad?
Dacă cei care critică sunt atât de corecți și principiali, de ce nu afișează pe propriile site-uri de știri reclame gratuite pentru concurență?
Totul se reduce, din păcate, la standarde duble și ipocrizie.
cata dreptate ai :) Nici eu nu inteleg de ce nu are dreptul google sa isi promoveze propriul produs . Mie mi s-o parut tare ideea si si cum o aratat :) .